Advokat Milija Bajramovića traži da sud oduzme status svjedoka saradnika Kankarašu i Đuričkoviću i ispita navode o torturi

Advokat Ognjen Radić iz Beograda, branilac okrivljenog Milija Bajramovića zatražio je od Višeg suda u Podgorici da oduzme status svjedoka saradnika Milanu Kankarašu i Milošu Đuričkoviću i ispita navode iz "SKY" komunikacije koje se odnose na torturu policije.

Advokat Radić je podnesak podnio nekoliko dana nakon završnih riječi u postupku povodom ubistva Šćepana Roganovića a u kojem predmetu je Mili Bajramović optužen da je direktni izvršilac ubistva.

Advokat je u dokuemntu, u koji je portal Dan imao uvid, naveo da je nekoliko dana nakon završnih riječi, 6. juna na više internet portala i u sredstvima javnog informisanja ( „Vijesti", „Nova", „Blic", „Kurir"...) objavljena informacija "da se u spisima Specijalnog državnog tužilaštva nalazi telefonska komunikacija dvojice tadašnjih službenika policije Ljuba Milovića i Ivana Stamatovića iz kojih je otkriveno da su zaštićeni svjedoci Miloš Đuričković i Milan Kankaraš u slučaju ubistva Šćepana Roganovića nakon hapšenja, bili izloženi fizičkom i psihičkom zlostavljanju, mučenju, batinanju i drugim oblicima nedozvoljenog postupanja od strane službenih lica, sve sa ciljem da na takav nasilii i protivpravan način dobiju status svjedoka saradnika, i da pod tim uslovima priznaju izvršenja krivičnih djela i terete okrivljena lica i u ovom postupku."

Advokat Radić je naveo i da "u sredstvima javnog informisanja je prenošeno, a i odbrani je već postalo poznato da se pred istim ovim sudom vode postupci protiv određenih lica iz policije, tužilaštva i tzv Kavačkog klana, te da postoji brojna Skaj komunikacija, a koja se odnosi na svjedoke saradnike koji su saslušani u ovom predmetu."

Dalje je u dokumentu koji je sačinjen od strane advokata Radića istaknuto da "osim Skaj komunikacije, postoji i telefonska komunikacija, posebno između poicijskih. službenika koji su zloupotrebili svoj položaj rukovodeći akcijom hapšenja, mučenja i zlostavljanja navedenih svjedoka saradnika, a sve u saradnji sa suparničkim klanom."

- U ovom trenutku prethodno iznijeto su postale opšte poznate činjenice, tako da sud ne može i ne smije da ih u ovom momentu ignoriše. Ovakva situacija sa zloupotrebom službenog položaja i ovlašćenja pol. službenika, pritiskom, zlostavljanjem i mučenjem svjedoka saradnika sa ciljem lažnog svjedočenja, posebno dobija na značaju u ovom predmetu imajući u vidu skandalozno i brutalno kršenje odredaba ZKP-a koje se odnose na prava okrivljenih i na svjedoka saradnika, u situaciji koju smo vidjeli u ovom predmetu. Naime, način na koji je postao svjedok saradnik, prethodno osumnjičeni Miloš Đuričković, tako što mu je onemogućeno pravo na izabranog branioca Momčila Bulatovića, a koji je tretiran kriminalno od strane tužilaštva, se potpuno uklapa u modus operandi protivzakonitog ponašanja policije i tužilaštva, posebno kada su u pitanju svjedoci saradnici u ovom predmetu. Tim prije, zahtjevamo od suda da uradi ono što mu je dužnost, a ne da pogoduje takvom ponašanju koje će sigurni prije ili kasnije doći na naplatu - dio je navoda iz pomenutog dokumenta.

Za Bajramovića SDT traži 40 godina robije

Podsjećamo, presuda optuženima za ubistvo Šćepana Roganovića zakazana je za 22.jun.

Za optuženog Milija Bajraamovića SDT traži za krivično djelo teško ubistvo kaznu ne manju od 35 godina zatvora; za krivično djelo stavranje okg kaznu od osam godina zatvora; Na osnovu toga SDT traži da sud izrekne jedinstvenu kaznu od 40 godina zatvora.

Opštinrije o tome OVDJE.

Na osnovu svega toga advokat je u dokumentu sudu predložio da po službenoj dužnosti pribavi: Združi spise predmeta gdje se u ovom sudu vodi postupak protiv navedenih policijskih službenika; Pribavi Skaj komunikaciju i telefonsku komunikaciju koja se odnosi na zlostavljanje i mučenje svjedoka saradnika u ovom postupku; Da pred sud pozove i u svojstvu svjedoka sasluša policijske službenike Ivana Stamatovića i ostala lica koja učestvuju u ovoj komunikaciji i radnjama; Ponovo pozove svjedoke saradnike Milana Kankaraša i Miloša Đuričkovića, te ih ispita u svojstvu svjedoka na ove nove okolnosti, koje nisu bile poznate u momentu njihovog prethodnog saslušanja pred sudom; Da se oduzme status svjedoka saradnika obojici zaštićenih svedoka.

Advokat je, između ostalog, u jednom dijelu dopisa napomenuo da se radi o " enormno važnoj činjenici u ovom postupku jer se kompletna optužnica zasniva upravo na iskazu svjedoka saradnika."

- Nadam se da naslovljenom sudu nije nevažno kada visoki pol. službenici u međusobnoj komunikaciji govore kako su povodom ubistva Šćepana Roganovića svjedoke saradnike: „Oteli, ubacili u kola, ćutali do gore, gore mu stavili kesu, izbili, vezali noge, dali solidne batine", pa sve do zaključka, odnosno priznanja „mi smo ga mučili brate". Ovde se poštovani sude radi o dokazu koji se već nalazi u ovom sudu i koji je naše tužilaštvo dostavilo u drugom predmetu gde je okrivljeni Ljubo Milović. Međutim, tužilaštvo je ove dokaze sakrilo od nas, te mi preko medija saznajemo za glavni dokaz u našem postupku koji ga čini nezakonitim. Prethodno navedeno iskaz svjedoka saradnika čini nezakonitim. Prethodno iznijeto ukazuje da se istom mora oduzeti status svjedoka saradnika, a sve zajedno da se na takvom dokazu ne može zasnivati sudska presuda - dio je navoda advokata Ognjena Radića iz dopisa u koji je portal Dan imao uvid.

Redakcija portala Dan je od Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici 8. juna dobila odgovor da povodom navodnih i navedenih "SKY" poruka a koje se odnose na navodnu torturu nemaju formiran predmet.